Como o próprio título diz, o prémio IgNobel (ou anti-Nobel) é uma sátira do prémio Nobel e é dado para a descoberta científica mais estranha do ano. Os prémios são entregues para honrar estudos e experiências que primeiro fazem rir as pessoas, e depois pensar.
Estes foram então entregues na última quinta-feira e destacam estudos cientificos sérios, mas praticamente irrelevantes para as pessoas, como por exemplo:
' Na Biologia, venceram os os franceses Marie-Christine Cadiergues, Christel Joubert e Michel Franc, de Toulouse que realizaram um «estudo comparativo entre o desempenho do salto das pulgas de cães e gatos», que mostra que os insectos nos cães pulam mais;
' Já o Comité Ético Federal suíço para a biotecnologia não-humana recebeu o IG Nobel da Paz, por «adoptar o princípio legal de que as plantas têm dignidade»;
' Na Medicina venceu Dan Ariely, da universidade americana Duke (Carolina do Norte), que confirmou as suspeitas de alguns psicanalistas de que «um falso remédio caro é mais eficaz que um barato»;
' Cinco pesquisadores japoneses e um húngaro mediram a capacidade de uma ameba para «resolver um labirinto», o que lhes valeu um anti-nobel em Ciências do Conhecimento;
' Geoffrey Miller, Josha Tybur e Brent Jordan, da Universidade do Novo México, venceram a categoria de Economia, ao estudarem o impacto do ciclo de ovulação de uma stripper nas gorjetas que ela recebe. (in Jornal Sol.)
- Quando pensamos que já ouvimos e vimos de tudo, há sempre quem surpreenda! ;D
Estes foram então entregues na última quinta-feira e destacam estudos cientificos sérios, mas praticamente irrelevantes para as pessoas, como por exemplo:
' Na Biologia, venceram os os franceses Marie-Christine Cadiergues, Christel Joubert e Michel Franc, de Toulouse que realizaram um «estudo comparativo entre o desempenho do salto das pulgas de cães e gatos», que mostra que os insectos nos cães pulam mais;' Já o Comité Ético Federal suíço para a biotecnologia não-humana recebeu o IG Nobel da Paz, por «adoptar o princípio legal de que as plantas têm dignidade»;
' Na Medicina venceu Dan Ariely, da universidade americana Duke (Carolina do Norte), que confirmou as suspeitas de alguns psicanalistas de que «um falso remédio caro é mais eficaz que um barato»;
' Cinco pesquisadores japoneses e um húngaro mediram a capacidade de uma ameba para «resolver um labirinto», o que lhes valeu um anti-nobel em Ciências do Conhecimento;
' Geoffrey Miller, Josha Tybur e Brent Jordan, da Universidade do Novo México, venceram a categoria de Economia, ao estudarem o impacto do ciclo de ovulação de uma stripper nas gorjetas que ela recebe. (in Jornal Sol.)
- Quando pensamos que já ouvimos e vimos de tudo, há sempre quem surpreenda! ;D
Sem comentários:
Enviar um comentário